春日之暖阳轻轻柔柔地洒进书房,泡一壶老枞,拜读同门师弟华飙寄来的《张华飙篆刻集》,欣喜不已。他的作品气息高古鲜活,苍茫朴涩之线条充满着内在张力,一股激宕恣肆、朴实流美之诗意扑面而来。

与张华飙相识缘于同为宽斋刚田之门徒,每于京华同宿一室便彻夜长谈,知他不仅篆刻技艺精湛,且能诗善画,亦会操琴。其左琴右书,自有一种高古清雅之气溢于字里行间。子曰:“古之学者为己,今之学者为人。”“为己”于华飙即是以艺悟道进道,借艺修己,丰富内涵,增智开慧,充实内心。故而,其为人自然平淡谦和,其作品自是格调脱俗,尽显古意与新姿。

华飙篆刻糅合了古玺与印青铜器纹饰之特征,天真烂漫之趣溢于刀笔之间。其在结体上是一种以动态的中心点向上下左右开放的结构。每个字的封闭空间已被打破,数字乃至一行和全印的空间成为一个有机整体。明清以来的篆刻传统着重于刀法的个性化和篆法的风格化。而华飙却不拘于这种所谓个性的定型化,更倾心于篆字书写之艺术化、灵性化,大胆地将青铜饕餮符号作“古今杂形,异体同势”般的化合一体,从而扩大了“印从书出”之含义,增强和凸现了入印文字的趣味性、信息量、时代感。在形式上,华飙注重印面的视觉效果,追求在出奇制胜中表达出自然质朴、浑厚大气之天趣。

1奔雷坠石(附边款)

篆刻艺术虽远离了实用印章但又常常落入“印宗秦汉”之崇古观念与流派观念之局限。然而,真要标新立异、胆敢独造,没有独立之人格精神与独到之艺术见解以及独特的个性手法,是不能为之、难以为之的。华飙特立独行,其背后是全部篆刻史与书法史的铺垫,他学过的汉印古玺及虫鸟篆九叠篆及临过的许多金文、小篆、隶行、行书等皆融化于创作中,成为创作的潜在支撑。他以金文字体入印,于处理的线条上厚实与灵动、刚健与婀娜和谐地融为一体,那线条的使转、文饰之点缀皆用心良苦。线条的形变只是一个表面现象,在本质上产生了线质的不同。用圆笔表现出线条的“骨力”,其难度在于如何透过圆笔线形的“圆”来表现线质的“硬”。

2扑去俗尘(附边款)

汉字在漫长的发展过程中,装饰化特征一直隐含其中,尤其金文大量存在,但又远非单纯的图案化。华飙能够在历史与文化的大背景上凸显自我,与其广泛地观摹师法有直接关系。他以商周青铜器纹饰来对篆刻进行改造,在入印文字上引入青铜纹饰的局部特征,使文字形体具有远古神秘气息的纹饰特征,从而在第一观感上直接超越文字内容的限制,增强了视觉心理的感染力。在章法布局中,他有意强化文字笔画的排叠效应,利用多重线形排叠间留下的字间空隙来营造空间错置的疏密对比。甚而故意增加笔画间凝结团块的锈蚀效果,来强化点、线、面的构成对比。这是一种开放性、参差型的空间构成方式。为了达到表现青铜器纹饰金属铸造坚凝与虚灵并存的线质效果,在用刀上不多做雕琢,放意直取,采用斜侧向线冲刀的技法,在披削中让线条翩翩生姿。开阔的笔域与刀势、精致的点画以及丰满的气韵,给予华飙的篆刻以线条力与美之神采。

3如月之恒

华飙曾说,有一天偶然受到青铜饕餮的启示,得到创作灵感,最终成就了他的梦想。这是一个偶然,也是必然,是“蓦然回首”之惊喜,又是“衣带渐宽终不悔”的水到渠成,是由渐修而达顿悟之过程。身处江浙这块传统积淀深厚得有些沉重之地的华飙,能不受其强大的传承性的负面影响,将篆刻这门古老的艺术搞得如此浪漫潇洒,诚为愚钝如我辈钦服。

自来篆刻创新有“印中求印”与“印外求印”两种,糅合是艺术创新的不二法门,但凡称得上大家的,无一不是通才式的人物。只有真正做到将多个艺术门类融会贯通,才可能进入到一个常人难以企及的高度,才会有高格调、大气象、大格局、大境界。华飙同时涉足多个领域,自然也是对自己有着更高的要求与期许吧。

元代书法史无论是书法观念、书法实践还是书法教育,均弥漫着浓厚的复古气息。以赵孟頫为代表倡导的托古改制改变了南宋以来相对萎靡的书风,使书法回归到正统帖学范畴——王羲之书法体系。作为元代书坛的领袖人物,赵孟頫得到朝野上下书法家的崇拜与效仿。其效仿者占据了元代主流书坛,郭畀即是其中一位。郭畀(1301—1355),字天锡,号云山,江苏京口(今属镇江)人。精工书画,书学赵孟頫。今台北故宫博物院藏郭畀行书《七言律诗帖》,11行共98个字,纵27.2厘米,横40.6厘米。全诗内容如下:“天仙剪碎赤城霞,妆缀西湖第一花。艳冶似嫌姿淡泊,风流还是影横斜。肯随桃李争春色,甘与松筠伴岁华。认杏辨桃吾不识,可怜流落共天涯。”其后备注有“吴兴钱舜举画红梅,翰林承旨赵公书坡诗于后,可谓二绝。臈源巡吏郭畀赋小诗以继之。畀京口人,字天锡”。

1郭畀《七言律诗帖》,台北故宫博物院藏

这是古代文人书画家的笔墨游戏之作。如文所说,钱舜举画梅,赵孟頫书东坡诗,郭畀在其后题诗。在同一长卷上,诗、书、画交相辉映。郭畀题的是咏梅诗,在诗中他将梅花与桃、李、杏之花做比较,梅花自性高洁,诗中既有入世的情怀,如“肯随桃李争春色”,又有持守不俗,如“甘与松筠伴岁华”。这在历代咏梅诗中较为少见,从中也反映出元代底层文人复杂的内心世界。

郭畀此作取法赵孟頫,一目了然。就意态而言,与赵书《前后赤壁赋》很接近。本帖字形尚扁,横向取势,工稳安和。作品寓静于动,错落有致,大小、长短参差变化自然生动。以行楷作为主基调,间杂个别草书。书写过程一板一眼,既有规矩书写又有放逸挥运,不激不厉中见温雅从容。其用笔与赵书相比,强化了重按铺毫,将气力融入其中。因此,线条的力量感明显增强。其墨色华滋有神采。此作虽然篇幅不大,但沉着硬实,有大气象。这反映了郭畀已很好地继承了赵书风格,并在其基础上有所调整,整体美感方实沉着、温润娴雅。此作显然是郭畀晚年佳作。

作品章法对字形组合处理颇具匠心,体现了郭畀对作品整体的驾驭能力。其一,郭畀注重单个字的内在变化,虽字字独立,然不会有单调呆板之感。细细观之,字的轻重、提按、顿挫、映带、避让、呼应等表现手法运用得很精彩,字的造型丰富而生动。其二,此作善用重笔,并能辅之以较轻笔调加以调节,故作品多了轻快、轻松、轻灵的意蕴,而不至于太单调沉闷。作品趣味也随之萌生。如“赤城”“第一花”“桃李争”等字均是提笔中行,笔画圆劲。其三,通过字与字之间避让、俯仰、伸缩、腾挪等方式的安排,每个字有了姿势。字与字之间产生了衔接与联系,作品松而不散。这种联系看似无形实则存在。作品很少用实连或牵丝,但从上下笔势上看,笔在空中“虚连”这一内在气韵仍然存在——连无形而气畅通。其四,行距宽疏,字距疏朗。郭畀注重字与字之间的留白处理,营造了一个静雅的意境。

复古是元代书法的关键词,其体现在对魏晋帖学经典的重新认识和取法上。这个时代的书家,除了吴镇、杨维桢、倪瓒、陆居仁等隐士书家及部分篆隶书家没被影响外,朝野上下追慕赵孟頫已成风气。可以说元代是一个人的书法时代,出现了书法史上奇特的现象。元代汉族文人普遍地位低下,无数优秀的文人潜沉于民间,出现优秀文艺在民间的现象。文坛元杂剧百花齐放,精彩纷呈,旷古称奇,而主流书坛却出奇地“团结”,书法原本是个人化的艺术行为,此时却演化为扎堆雷同的社会现象。从中可以看出,元代书坛复古与效仿同在——心存古意,就近效仿。当然,复古有其深层的历史意义,对元代书法而言,做到复古实属不易。如果没有赵孟頫,复古思潮估计难以发起。复古改变了南宋萎靡的书法风气,将书法观念扭转到正统的轨道上,同时也为明代书法新篇章的开启奠定了良好的传统基础。

作为赵派书家的第二代,郭畀与同时代的钱良佑、张雨、朱德润、俞和等书家一样,均崇拜赵孟頫,深受赵之影响,同时也直接或间接地继承了魏晋书风。他们不但很好地继承了元代书法的复古思潮,并使之进一步延续发展。可以说,他们是元代书法复古思潮的跟随者和实践者。因此在评价元代赵派书家的书法时,不能以风格个性特征作为主要标准,而应站在历史的角度,在特殊时代的文化背景下审视。

新华社北京7月12日电 中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明

为重申中国在南海的领土主权和海洋权益,加强与各国在南海的合作,维护南海和平稳定,中华人民共和国政府声明:

一、中国南海诸岛包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛。中国人民在南海的活动已有2000多年历史。中国最早发现、命名和开发利用南海诸岛及相关海域,最早并持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖,确立了在南海的领土主权和相关权益。

第二次世界大战结束后,中国收复日本在侵华战争期间曾非法侵占的中国南海诸岛,并恢复行使主权。中国政府为加强对南海诸岛的管理,于1947年审核修订了南海诸岛地理名称,编写了《南海诸岛地理志略》和绘制了标绘有南海断续线的《南海诸岛位置图》,并于1948年2月正式公布,昭告世界。

二、中华人民共和国1949年10月1日成立以来,坚定维护中国在南海的领土主权和海洋权益。1958年《中华人民共和国政府关于领海的声明》、1992年《中华人民共和国领海及毗连区法》、1998年《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》以及1996年《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会关于批准〈联合国海洋法公约〉的决定》等系列法律文件,进一步确认了中国在南海的领土主权和海洋权益。

三、基于中国人民和中国政府的长期历史实践及历届中国政府的一贯立场,根据中国国内法以及包括《联合国海洋法公约》在内的国际法,中国在南海的领土主权和海洋权益包括:

(一)中国对南海诸岛,包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权;

(二)中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区;

(三)中国南海诸岛拥有专属经济区和大陆架;

(四)中国在南海拥有历史性权利。

中国上述立场符合有关国际法和国际实践。

四、中国一向坚决反对一些国家对中国南沙群岛部分岛礁的非法侵占及在中国相关管辖海域的侵权行为。中国愿继续与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上,根据国际法,通过谈判协商和平解决南海有关争议。中国愿同有关直接当事国尽一切努力作出实际性的临时安排,包括在相关海域进行共同开发,实现互利共赢,共同维护南海和平稳定。

五、中国尊重和支持各国依据国际法在南海享有的航行和飞越自由,愿与其他沿岸国和国际社会合作,维护南海国际航运通道的安全和畅通。

http://news.xinhuanet.com/world/2016-07/12/c_1119207706.htm

新华社北京7月12日电 中华人民共和国外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明

关于应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭(以下简称“仲裁庭”)于2016年7月12日作出的裁决,中华人民共和国外交部郑重声明,该裁决是无效的,没有拘束力,中国不接受、不承认。

一、2013年1月22日,菲律宾共和国时任政府单方面就中菲在南海的有关争议提起仲裁。2013年2月19日,中国政府郑重宣布不接受、不参与菲律宾提起的仲裁,此后多次重申此立场。2014年12月7日,中国政府发表《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》,指出菲律宾提起仲裁违背中菲协议,违背《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》),违背国际仲裁一般实践,仲裁庭不具有管辖权。2015年10月29日,仲裁庭作出管辖权和可受理性问题的裁决。中国政府当即声明该裁决是无效的,没有拘束力。中国上述立场是明确的、一贯的。

二、菲律宾单方面提起仲裁,目的是恶意的,不是为了解决与中国的争议,也不是为了维护南海的和平与稳定,而是为了否定中国在南海的领土主权和海洋权益。菲律宾提起仲裁的行为违反国际法。一是菲律宾提起仲裁事项的实质是南沙群岛部分岛礁的领土主权问题,有关事项也必然涉及中菲海洋划界,与之不可分割。在明知领土问题不属于《公约》调整范围,海洋划界争议已被中国2006年有关声明排除的情况下,菲律宾将有关争议刻意包装成单纯的《公约》解释或适用问题。二是菲律宾单方面提起仲裁,侵犯中国作为《公约》缔约国享有的自主选择争端解决程序和方式的权利。中国早在2006年即根据《公约》第298条将涉及海洋划界、历史性海湾或所有权、军事和执法活动等方面的争端排除出《公约》强制争端解决程序。三是菲律宾单方面提起仲裁,违反中菲两国达成并多年来一再确认的通过谈判解决南海有关争议的双边协议。四是菲律宾单方面提起仲裁,违反中国与包括菲律宾在内的东盟国家在2002年《南海各方行为宣言》(以下简称《宣言》)中作出的由直接有关当事国通过谈判解决有关争议的承诺。菲律宾单方面提起仲裁,违反了《公约》及其适用争端解决程序的规定,违反了“约定必须遵守”原则,也违反了其他国际法原则和规则。

三、仲裁庭无视菲律宾提起仲裁事项的实质是领土主权和海洋划界问题,错误解读中菲对争端解决方式的共同选择,错误解读《宣言》中有关承诺的法律效力,恶意规避中国根据《公约》第298条作出的排除性声明,有选择性地把有关岛礁从南海诸岛的宏观地理背景中剥离出来并主观想象地解释和适用《公约》,在认定事实和适用法律上存在明显错误。仲裁庭的行为及其裁决严重背离国际仲裁一般实践,完全背离《公约》促进和平解决争端的目的及宗旨,严重损害《公约》的完整性和权威性,严重侵犯中国作为主权国家和《公约》缔约国的合法权利,是不公正和不合法的。

四、中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受仲裁裁决的影响,中国反对且不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动。

五、中国政府重申,在领土问题和海洋划界争议上,中国不接受任何第三方争端解决方式,不接受任何强加于中国的争端解决方案。中国政府将继续遵循《联合国宪章》确认的国际法和国际关系基本准则,包括尊重国家主权和领土完整以及和平解决争端原则,坚持与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上,根据国际法,通过谈判协商解决南海有关争议,维护南海和平稳定。

来源: 新华社

http://news.xinhuanet.com/world/2016-07/12/c_1119207717.htm

(联合早报网讯)根据海牙国际仲裁庭新闻稿,南中国海案仲裁庭公布仲裁结果:

1、中国根据“九段线”主张的历史性权利没有法律依据;

2、中国根据“九段线”主张的历史性权利有违《联合国海洋法公约》;

3、中国在美济礁(Mischief Reef)或仁爱礁(Second Thomas Shoal)不能拥有专属经济区(EEZ);

4、中国在斯卡伯勒浅滩(Scarborough Shoal,中国称黄岩岛)干涉了菲律宾的传统渔业权;

5、中国不能在南沙群岛所有岛礁主张拥有专属经济区;

6、中国对南沙群岛的珊瑚礁生态系统造成永久性和不可复原的伤害;

7、中国船舰在斯卡伯勒浅滩构成与菲律宾船舰相撞的严重风险

(三)方圆

邓石如的篆书之所以给人灵动而有生气的感觉,主要取决于方圆运用巧妙,对比强烈,恰到好处。《弟子职》全篇虽然字形纵长、方正端庄,给人正大气象的感觉,但适当融入圆意,圆而不滑。因为基本格调为方,所以风骨凛凛,特别有精神。如果就具体字例来说,仍然有一些细微的调整变化,其中也不乏很多带有弧线的字形,如“祭”“将”“九”“求”“衽”“为”等字。“祭”字全为圆笔,其中“

1”“

2”以及“3

”部中两侧笔画皆为弧线,字形中心的二笔横画起到了稳定整个字形的作用,进而有了方正之感。如果将这几处圆笔改成方笔,则韵味顿失。“将”字中“

4”和“

5”相互角力,字形紧凑而活泼生动。“九”字中“

6”原本可以分成几笔来写,以求方整峻拔,但此字却是一笔而成,圆转流利,气息畅达。“求”字的字眼即中竖画,原本应该垂直挺拔却带有一定的弧度,有意打破绝对对称,上密下疏,再加上四个短笔画的对比呼应,虽笔简而意趣不减,可见其应变能力终究是高出常人一等。“衽”字左右错落,左侧“衣字旁”的环抱团成一气,可见邓氏对篆书结体天生就有敏锐的应变能力。“为”字笔画繁多,笔笔见圆转,无丝毫浮滑之气,纵意所如,笔圆意方,极其精彩。

78

9

10

11

12

大多数人的篆书作品只有方笔或圆笔,邓氏之作不仅有方圆,也有方中见圆和圆中见方,随心所欲,各臻其妙。“只”“自”“大”三字转折处见方。所谓的“方”并不是几何意义上的绝对方正,而是手写出来的方,所以难免有一些圆的意味,这与笔画的书写流畅有很大关联,从无滞笔。纯粹的圆笔如“公”“宜”“多”三字,字形皆圆转而不滑,因势成形。邓石如篆书字形从整体上看起来大致接近,但就具体字例而言,常常是因势生形,按照笔画的多少来确定纵横宽窄,但又并非削足适履,往套子里面钻,故姿态万千,方圆适度。“百”“出”二字为圆中见方,因圆而见畅达,因方而见风骨;“四”“围”二字是方中见圆,因圆而有融通之意,因方而见气势开张。

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

齐白石说:“夫艺术道者,本寂寞之道。其人要心境清逸,不慕名利,方可从事于艺术。”试想,书者独坐书斋之中,挥毫方遒之间,任时光荏苒、岁月如梭,在默默无闻中追求着理想中的艺术高峰。当代书坛名家辈出,乱花渐欲迷人眼,纯粹的艺术精神与沉寂的艺术心态就显得尤为重要。如果把书法比喻成一棵参天大树,那么深厚的学养便是滋养大树的沃土。优秀书法作品的艺术深度和广度必须是从满腹经纶、一身书香中涵养而出的。而在物欲横流、时风浮躁的当下,只有不为名利所扰、能耐得住常人难耐之寂寞的学者型书家方能为之。徐青锋就是这样一位难得的学者型书家。

徐青锋这位儒雅内秀的中青年书法家,给人的第一感觉是满身的书卷气。当然这书卷气必是来自于读书,来自于多年墨香的熏陶。他信奉“有麝自然香,何必当风立”,对传统文化的浸淫使他的作品表现出“腹有诗书气自华”“抬手举足见修为”的深厚的古典文学基础,以及对故乡热土浓郁而深沉的爱恋之情。

1徐青锋书自作词

徐青锋书法以韵取胜,诸体兼擅,近年来于大篆和小楷用功尤勤,在专业书法圈内获誉良多。其篆书初学石鼓文和泰山刻石,后临习毛公鼎、散氏盘、大盂鼎等钟鼎铭文,兼修篆刻,以汉印为宗,以西泠为师,运刀如笔,心追手摹,终悟真髓而渐入佳境,又源溯甲骨文,于金石古文字学领域浸淫颇深。他曾自撰《甲骨文赋》,以充满诗意的文字表达了对中华祖文的膜拜:“夫甲骨契刻,似篆似籀,如虫迹,如鸟痕;如龟络,如龙鳞。深浅有度,古稚藏雅;纵横有象,朴茂归真。观其华文妙章,或如秋夜良宵,星列河汉;或如夏日晴宇,鸟薄青云。或如阳春野英吐灿,或如寒冬素雪飘纯。藻饰万物,咸备文理;彰显六书,独具匠心。实金文篆籀之祖,亦楷隶行草之根。”读之令人神往。

其行书风格追溯“二王”、颜鲁公、褚遂良、米元章之法度,更兼文徵明、倪元璐、黄道周之笔意,以魏晋为风骨,以明清为血肉,既不崇尚柔媚浓妍,又不为浮躁时风所动,师法晋宋之情韵,汲取众家之长,创造了他爽利俊健、灵动秀雅的书风。结字遒美舒展而中规入矩,行气茂密生动却不失淡雅自然,与他本人儒雅淡泊的内在品质融为一体。

朋友们最喜欢的是他的小楷书法。其小楷初学文徵明后学王羲之,又旁涉敦煌写经、唐人写经以及王宠、祝允明等诸家。字糅右军之骨、徵明之秀、写经之韵而别有风味。观其小楷《心经》《道德经》《四十二章经》等作品,笔势快利秀逸、结体妍丽、笔画精到,其精工中透出飘逸之美,稳健中不乏灵动之气,细细品鉴若明月清风拂面、弱柳轻花满纸,华美典雅、字字珠玑。

2徐青锋书周敦颐《爱莲说》

在书法的艺术审美中,徐青锋推崇的是和谐中庸之美,这种书艺追求在书法上表现出一种刚柔相济、骨肉匀称的艺术形态。他认为一幅成功的作品必须是点与画、力度与笔墨的控制都应处在一个适当的限度之内,从而保持一种合乎情理的和谐。书写小楷者必为谦谦君子,能会于中庸之道,斯为美善,把静态的书艺呈现出动态的和谐美。徐青锋经过多年文化熏陶和笔耕体会出书艺审美境界,并具体到创作中去,所出书法无一不表现出高度典雅、遒健舒展、清秀灵动的形态美和饱满丰富的意识美,让每个欣赏他作品的观者都深深沉溺到其不激不厉、大雅不群的艺术境界中去。徐青锋的创作态度极其认真,对每一幅小楷总是要求笔笔到位、字字出彩,章法不同且意境不同,严格到苛刻的地步,一字若废则满纸弃掷,非精品不肯送人。书社画廊间,人多见其行草篆隶,而难得一见其小楷,大概就是这个原因吧。

先道德后文章,先人品后文品,一直是徐青锋不变的信条。这些年他避浮华于身外,寻净土于书斋,根植于中国传统古典文化,畅神于古圣先贤逸飞的豪情,汲取了诸子百家的精髓,涵养了中庸、淡泊的胸怀;把楚辞的风骚、汉赋的酣畅、唐诗的俊逸、宋词的雄阔等尽收眼底,为己所用,滋养了其书法之气、韵、意、趣的底蕴,达到了非凡的艺术境界。如今,越来越多的收藏家们已经认识到,一件书法作品的收藏价值与书家的学养有密切关联。纵观古今的传世之作莫不如此,而徐青锋的书法作品当之无愧应在此列。相信他的书法作品未来的升值空间会越来越大,他的书法诗词之路会越走越宽、越走越远。

750 750

 王登科

1963年出生,辽宁海城人。吉林大学历史学博士。师从著名书法家、书法理论家、学者丛文俊先生。日本京都教育大学东洋史学部研究者。现为荣宝斋《艺术品》期刊主编,中国书法家协会楷书专业委员会委员,故宫博物院中国书法研究所客座研究员,北京工商大学嘉华学院艺术工作室导师。

… …

7月15日本周五晚八点的墨池直播汇,面对一个第十一届全国展新闻学术观察员,我猜你一定会有以下的这些问题等着来揭晓答案!!

怎么样才能在八届新人展中获奖呀?

怎么样才能在八届新人展中入展呀?

作为不是中国书协会员的创作者要不要参展呀?

现在书协整的查错字儿、找原文您说合理吗?

什么样的内容适合创作投稿呀?

参加展览的作品和平时练习有什么不一样呀?

是不是模仿前面几届的作品就能入展呀?

到底参加全国展有啥秘诀呀?

从来没参加过全国展怎么准备呀?

老师,我这字写上这样能参加吗?

老师,我该选择什么样的字体去参展呀?

老师,我要是落选咋办呀?

老师,我看看您写的字儿呗?

老师,您跟八届新人展评委们熟吗?

嗨、嗨、嗨

有完木有啊?

这么个问法还不把王登科先生问懵啦?

那怎么办呢?不问吗?

废话!肯定问啊!!

我的意思是不能光在这喊啊,后天就直播了

整108个问题,直播期间再问啊

哈哈哈~~~

… …

直播信息公布方式

收藏本文,届时会在此公布直播地址

留意墨池首页置顶图

墨池官方微信号(913319)

书法屋微信公众号平台

书法屋网站(www.shufawu.com)

▪第一时间接收直播信息 7140474519475527404A7A0712

4A7A1874

4A7A1879

4A7A1882

6O1A9210

545485290821048286

“梦里秋园红满天,金果如潮又一年。往来丹青堂前燕,总把雅韵送人间。”这是山东画家刘俭朴的花鸟画作品给我的整体印象。

刘俭朴对设色下过一番苦功。他十分讲究施彩的合理性,在作品中力戒色彩斑驳繁杂、生涩叠加的痕迹。在他看来,施彩不能过于随意,因为这不仅会伤害色彩的纯洁性,也会降低画作的审美品位。他深谙“墨分五色”“意在五色,则物象乖矣”(唐张彦远《历代名画记》)的施色之道,在继承“画道之中,水墨最为上”(唐王维《山水诀》)的同时,侧重于施展“行笔磊落,于焦墨痕中略施微染”的以墨彩为主调的重彩技巧,从而极大地丰富了物象的艺术表现力。在刘俭朴的作品《思思红金果》(见下图)中,物象造型含蓄儒雅,设色清秀明丽。此作以浓淡、干湿穿插配合的墨线作为造型骨架,用笔不刻意强调粗细变化和枯润疾徐,而是信手驱使,不加雕饰,顺乎自然。从此作中可以看出,画家用“墨线”的律动变化为物象造型,又用墨彩的多维演化来表现物象的韵律、节奏和精神,从而拓展出一种富有质感而灵动自然的效果。画家不为物象的外在表现所役,如同音乐家轻松自如地演奏自己所喜爱的乐曲一般,将自信、自乐、自得之感赋予画面。那红透了的山楂从上到下、疏密相间地挂在枝叶的怀中,煞是惹人喜爱。从果实那“丰登红里点金”的俊俏之美中可以看出,画家追求的不是物象的写实,而是神似、意象和意趣。在此作中,画家的笔致是轻松的,似闲庭信步,但在谋篇布局上却没有掉以轻心。画家将四组不同位置的枝叶和红果安排得恰到好处,使画面既显丰富又无杂乱之感。枝叶、果实的俯仰向背、穿插交错、疏密聚散均十分严谨,审势得宜而不悖画理。

1花鸟画以其特有的“鸟语花香”的美学意象感染着观者,净化着人们的心灵。从少年时代起,刘俭朴就对花鸟画钟爱有加并求索不辍。他从前人经典作品的脉络中汲取营养,从自然花鸟的源头里磨炼笔墨个性,并以此将自己所追求的美学意义展现在画纸上。刘俭朴的作品《春光》(见下图)是一幅颇具现代文人画笔致的作品。一块拔地而起的突兀顽石占据了大半个画面。一只单爪独立的锦鸡雄踞于顽石之上,那直指苍天的鸡尾翎毛给人以傲视天下之感。此作的精妙之处在于对锦鸡与巨石的刻画。画家以寥寥数笔便使画面变得颇富戏剧性。画中锦鸡似在呼伴,似在晒羽,似在欢歌,似在觅食。它沐浴着和煦的阳光,展现着春日里的盎然生机。画面中,占有较大面积的巨石以淡雅的墨色绘成,而锦鸡则施以亮丽的色彩。返璞归真的色彩运用方式彰显出浑厚天然的视觉效果,使物象拥有了生命和灵性,增添了作品的气韵,强化了画面的格调和意境。画中朴拙的线条和笔触体现出画家“心随笔运,取象不惑”“隐迹立形,备遗不俗”的笔墨掌控能力。题款中的“春光”二字既点明了作品主题,也满足了观者的遐想之需。

2现代文人画的兴起给沉寂多年的中国画坛注入了活力与发散的创作思想。刘俭朴正赶上了上世纪80年代的中国画变革大潮。他在借鉴恩师李苦禅、岳祥书的画理、画论和技法的基础上进行了大胆的探索,将传统技法与现代文人画思想相结合,以意写形,以神赋彩,使作品呈现出简约典雅、朴实自然的美感。他通过由虚到实、由实到虚的质性演化,为作品覆上了一层建立在朴实真诚基础上,富有浪漫主义色彩的艺术之光。在借鉴、继承和发展的过程中,他努力探索着属于自己的“独立景观”,不断追求着花鸟世界的独特魅力。

清初画坛有“四王吴恽”之说,指的是王时敏、王鉴、王原祁、王翚、吴历和恽寿平,或称“清初六家”。他们代表了当时绘画的主流,影响很大,被视为“正统派”。“四王”中,王时敏、王鉴都是太仓(今江苏苏州)人,所以二人又有“江左二王”之称。王鉴(1598-1677),字元照,一字圆照,号湘碧,又号染香斋主。他是望族之后,祖父为明代“后七子”领袖王世贞,父亲是进士,自己是举人,曾任廉州知府,故人称“王廉州”。因家世显赫,家中收藏颇丰,王鉴自幼便沉浸在诗词、书画的世界中,这对他深厚的绘画、文学素养的形成有着重要影响。

“江左二王”都深受董其昌的影响,在师法古人、追求笔墨情趣上走出了属于自己的道路。王时敏精研宋元大家,于黄公望用功最多。王鉴师法广泛,作品面貌十分丰富,画法也显得较为宽泛。现藏于故宫博物院的两册王鉴《仿古山水册页》,就是画家对李成、范宽、倪瓒、吴镇、王蒙、黄公望等宋元名家作品的仿作,笔墨多变,得众家之妙。现藏于广西博物馆的《仿黄子久山水图》(见下图)既显示了王鉴对黄公望的崇拜,又在追摹之中彰显出其多元而宽广的画路。

1《仿黄子久山水图》为纸本墨笔,纵35.9厘米、横28厘米。画家在画面左上角自题:“仿子久,湘碧。”钤“王鉴之印”白文方印。此作尺幅不大,但仅在一尺之间仿黄公望的山水画法,难度颇大。我们可以把此作看作是王鉴对自己笔墨、技法的一次挑战。此画颇有雄伟宏大之感,主峰居中,群峰错落分布于主峰两侧,整体构图近似“大”字。实际上,这种谋篇布局的方式更接近于五代巨然的风格。不过,很多人都认为黄公望的作品“无一笔不从董、巨中来”。而《仿黄子久山水图》的构图方式也与黄公望的《九峰雪霁图》略为相似——在主峰体量感的展现上都具有雄伟之感。在位置经营上,画家着力描绘近景和中景两段,而远景仅出现在画面的左右两个上角。画家用浓淡不同的墨色加上淡淡的轮廓线描绘远景中相互掩映的群峰,从而展现出空间的深度。这一绘画特点常见于黄公望的作品中。王鉴根据画面空间进行了巧妙的减法,通过对黄公望画法的借鉴,将远景中的群山表现得生动自然。

画史上评王鉴的绘画风格为“精诣”。“精诣”指王鉴作画工细入微,能集诸家之长。从《仿黄子久山水图》中可以看到王鉴集诸画法之长、臻微入妙的笔墨功力。画作中,对群山体量感与空间纵深感的突出表现源于巨然之法,而用笔的细密则近似王蒙之法。画面中的山峦、坡石具有明暗、凹凸的种种变化,所展现出的不只是笔精墨妙的情趣,还有画家较为深厚的写实功底。在对山峦、坡石的描绘中,画家大量采用了长披麻皴和解索皴,皴法乱而有序,既有平行之笔,也有交错、重叠之笔,线条飘逸兼具力度。画家多采用渴笔皴擦,使山石的阴阳、向背富于变化,充分体现了峰峦的浑厚苍茫,令尺幅间气韵流转。近景的树木以简笔空勾,略加晕染,树叶双钩、点染均有。中景中的树木则被表现得相当简略,树干由一笔绘成,枝叶以简单的横点进行展现。这种画法明显受到了董其昌的影响,不过董显得更生拙,而王显得更秀气。至于画中的城楼、房屋、溪流等,均承袭了董其昌的画法,寥寥数笔取其意趣。此作集众家所长,摹古求变,于尺幅间尽显其妙,实为摹写之能品,于不经意间为后人“玩弄笔墨”提供了榜样。

清代山水画入门的法宝为“远法大痴(黄子久),近师文、沈(文徵明、沈周)”,这也使当时的不少作品显得枯燥而缺乏生气。王鉴的成功不全从古人作品中得来。据清代庞元济《虚斋名画录》记载,王鉴曾绘《虞山十景图册》,画面生动写实,虞山名胜尽入画图。王鉴的笔墨情趣、审美意境常在遒劲与秀美、峭拔与圆润、雄伟与淡雅之间徘徊。他的画虽有形式主义的复古,但由专而博,从某些角度展现出大师风范。

(四)轻重

邓石如的篆书,从早期至晚期,笔画存在一个从细到粗的变化过程。通过不同时期的作品对照,可以看出这一变化趋势非常明显。其实从邓的隶书也能看到显著变化,愈是到了晚期,愈是笔画厚重,老辣苍茫,气吞山河。

1《处世册页》局部

《孔子观于鲁桓公之庙》和《周易说卦》两件早期的代表作,笔画细致。这种“铁线篆”的功夫无疑得自“二李”,多见圆转。再看《处世册页》,笔画已相对加粗,在运笔上也有了变化,起收、承接、转折等方面更加生动,有了血肉和灵气。邓石如的每个篆字都是一个独立的单元,他的精到是以线和单字为单位的,精妙之极,这在他之前的篆书家们笔下是看不到的。笔画的粗细变化,表明邓石如已经从“二李”的窠臼中跳出来,建立了自己的风格范式。有创作经验的人都知道,粗比细难,细弱虽然易生弊病,而若粗臃则更加一览无余。如果粗笔不慎,更容易生成“傻、大、黑”一类的江湖气。粗笔见气势,在强大的气势中看见随意之变,灵动之意,则是上上之作。如其《四体册页》中的“灵气之通”四字,可以看出,因为笔画粗壮,起伏变化更多,对比度加大,像“气”这样的字,处理起来极为不易,但在邓氏笔下,回环往复,时见妙笔,令人叹服。到了晚年的《白氏草堂记》,笔画粗重达到极致,全篇如乌云压阵,而从一些笔画繁复的字形来看,笔画之间留有极小的缝隙,展现了“疏可走马、密不透风”的功效,深谙“计白当黑”之妙。此时邓石如的功力已炉火纯青,运笔劲健,老辣纷披,有睥睨一切之气概。粗线篆书可以说是邓石如的创造,在他之前是没有的,在其身后赵之谦、莫友芝和吴昌硕等人皆有若干此类作品。发扬光大者首推吴昌硕,突出气势,增加了用笔的起伏变化,别开生面。

2《四体册页》局部

3《白氏草堂记》局部