这有意义吗？没有！书法批评不要只是口水和道德评判，要的是技术含量！说不出个所以然直接口从另一个侧面来说是在告诉别人自己的无知。到底是审美出现偏差还是技巧存在遗误。如果说不出来，自己固有的认知水平也无法得到提高的。
比如说大家都在学二王，假如二王是唯一的审美形态，那么在二王之后的书法家就没有任何存在价值和必要了。所以除了二王，我们还需要欧、颜、柳、赵等等。书之有别，缘情因性，艺为性情，古人云用笔者天，流美者地，用笔者书中之道理法，流者意韵情道千古不易，情意，因时而变。
书法不是写得象就是最好的。即使你找来王羲之临他自己的字，也不可能写得一模一样的。所以认识先于实践，如果认识存错误，练字的刻苦造就的要么是复印机，要么是江湖体。
所以你写得再象，最多也是只是当个老师教教学生或者不断参赛获得奖项，无法突破藩篱建立自己的艺术风格。临帖其实只是通过像探寻笔法，更需要通过不像寻找自我。所以所有的书法家最后必然就是不像，那么怎么样的不像才能赢得内行和外行的认可，这是每个艺术家的人生考题。
最后你会恍然大悟，何必像，别人都是你的营养，你不断吸收才能找到自我，在似中求法，在法中明理，在理中求道，法虽异，而理同，理顺则道通，道千古不易！
那么如何评判一件作品好坏呢？这里给一些简单的建议，仅供参考：
看线条：书法肯定是由线条组成的，线条是书法的基本原材料，所以这原材料必须是高质量的，才能有后面高质量的字。
看结体：由原材料组合成一个字，就是结体。结体是五官或说是建筑成品，需要符合五官端正或重心平衡的要求。
看章法：指安排布置整幅作品中，字与字、行与行之间呼应、照顾等关系的方法。亦即整幅作品的“布白”。亦称“大章法”。习惯上又称一字之中的点画布置，和一字与数字之间布置的关系为“小章法”。
明张绅《书法通释》云：“古人写字正如作文有字法。章法、篇法，终篇结构首尾相应。故云：‘一点成一字之规；一字乃终篇之主’”。明董其昌《画禅室随笔?评书法》云：“古人论书以章法为一大事，盖所谓行间茂密是也。
余见米痴小楷，作《西园雅集图记》，是纨扇，其直如弦，此必非有他道，乃平日留意章法耳。右军《兰亭序》，章法为古今第一，其字皆映带而生，或小或大，随手所如，皆入法则，所以为神品也。”
可见，章书在一件书法作品中显得十分重要，书写时必须处理好字中之布白、逐字之布白、行间之布白，使点画与点画之间顾盼呼应，字与字之间随势而安，行与行之间递相映带，如是自能神完气畅，精妙和谐，产生“字里金生，行间玉润”的效果。布白的形式大体有三一是有行横有列，二是：纵有行横无列（或横有行纵无列），三是纵无行，横无列，它们或有“镂金错采”的人工美，或具“芙蓉出水”的自然美。