近些年，有人故意把书法写的像小孩子写的一样，美其名曰“拙”。
其实，这些人是曲解了书法的“拙”。古代人所说的“拙”更趋近“自然”的意思，而并不是又笨又傻的意思。
就是放在现实中，谁也不喜欢又笨又傻的。写“拙书”的人通篇做作，丑态百出，什么中锋用笔，都是“浮云”了，完全抛弃古人书法的精妙，只认“拙”，还指出谁谁说的，书法“拙”好。我说，大哥呀，咱文化低，也不能乱理解，瞎写啊。
古人强调“拙”是指自然美，不矫揉造作，但更明确在“巧”上，书法还是“巧”好，当然了这个“巧”不是投机取巧，而是长期写字中总结的技巧。
▲ 隋 索靖 《出师颂》局部
其实书法也没有什么很深奥的理论，就是一种自然地型美，可偏偏有这么一帮“理论家”瞎解释误导了一大批书法爱好者。
只有自然美的东西才会永存。那些矫揉造作的东西最终被历史抛弃，成为后人的笑柄。