梅墨生
读到有关报刊论及“流行书风”的文章,觉得“流行书风”的概念确实尚无明确一致的看法。
有文章认为“流行书风”的特征“是以拙丑及粗野狂怪为主旋律的”,并分析了其结字、点画方面的“横不平、竖不直”“粗壮”“颤抖”等特征,指出这些对傅山“四宁四毋”论的片面理解,是“流行书风”产生的根源之一。但是,目前,人们朦胧中感受的“流行书风”似并不仅是指“拙丑及粗野狂怪为主旋律”的书作
640.webp

张羽翔作品

除此之外,人们对晋唐风韵的回归,准确地说是对孙过庭“书谱式”的小草的迷恋,也无妨认为是“一种新流行”吧?这类作品的特征,便不是“拙野”的。正像另文所说:“面目雷同难道仅仅存在于‘流行书风’中吗?许多不‘流行’、极‘传统’的作品面目不也极为相似吗?”“横不平、竖不直”“粗壮”与“颤抖”可以是丑的,也可以是美的,这是要看书者写得“好不好”。

640.webp (1)

王镛作品

鉴于上述的概念混乱,笔者不禁产生一个想法:“流行书风”,具体而言是指用笔、结字的趋同呢,还是指书体选择的一致,抑或是指审美趣味在风格、面目、表现上的雷同与近似?这些问题似不容易忽略,否则深入的判断与论证都难免失之于空泛与武断。

640.webp (2)

于明诠作品

另有文章认为:“流行书风”的产生是“导源于书法艺术自身的发展”

640.webp (3)640.webp (4)何应辉作品

640.webp (5)640.webp (6)

石开作品

笔者以为凡趋于“流行”的东西,往往有“赶时髦”之嫌,有主见、有创见、有思想的书家孜孜以求的是共性中的个性之美,他们不会轻易“赶大流”,那才是真正严肃的创作。

640.webp (7)640.webp (8)曾翔作品

640.webp (9)

在“流行风”内——主体意义、创造力、审美理想往往是微弱、浅薄与近视的。如其不然,人们便不会视富有创造力与独特美感的书家为“大家”、为“巨匠”、为特殊价值之象征了。

640.webp (10)

刘正成作品

原载《一如化蝶——梅墨生书法文选》

——END——