张羽翔作品
除此之外,人们对晋唐风韵的回归,准确地说是对孙过庭“书谱式”的小草的迷恋,也无妨认为是“一种新流行”吧?这类作品的特征,便不是“拙野”的。正像另文所说:“面目雷同难道仅仅存在于‘流行书风’中吗?许多不‘流行’、极‘传统’的作品面目不也极为相似吗?”“横不平、竖不直”“粗壮”与“颤抖”可以是丑的,也可以是美的,这是要看书者写得“好不好”。
王镛作品
鉴于上述的概念混乱,笔者不禁产生一个想法:“流行书风”,具体而言是指用笔、结字的趋同呢,还是指书体选择的一致,抑或是指审美趣味在风格、面目、表现上的雷同与近似?这些问题似不容易忽略,否则深入的判断与论证都难免失之于空泛与武断。
于明诠作品
石开作品
在“流行风”内——主体意义、创造力、审美理想往往是微弱、浅薄与近视的。如其不然,人们便不会视富有创造力与独特美感的书家为“大家”、为“巨匠”、为特殊价值之象征了。
刘正成作品
原载《一如化蝶——梅墨生书法文选》
——END——