书法家也要防止“屁股决定脑袋”
■吴绍学
在机关工作多年，常听到“屁股决定脑袋”的说法，意在批评严重的官本位主义。
“屁股”者“腚”也。从生理学的常识讲，人身体的各个部位是受大脑神经中枢支配的，正常情况下应该是“屁股”受大脑的指挥。显然，“屁股决定脑袋”只是一种形象的说法和比喻。
“屁股”主要是用来“坐”的，和“椅子”“位置”相联系。在中国人的意识里，“椅子”“位置”常用来代指一定的职务或岗位，如机关有厅长、局长、处长、科长、办事员，企业有老总、经理、部长、主任、业务员等，还有A部门、B部门、C部门，都各有各的“椅子”和“位子”，“屁股”坐上去就决定了你处在怎样的身份和位置，思考问题的立场、角度、范围、层次、境界和视野也就不同。
关于“屁股决定脑袋”，有褒贬不一的说法。有的人从尽好职责和本分、做好本职工作出发，在什么样的位置就主动考虑什么样的问题，在什么职位就做什么事，“在什么山上唱什么歌”，这时“屁股决定脑袋”实际上是敬业和有责任心的表现，无可厚非。所谓“不在其位，不谋其政”，毕竟下级的想法和位置不能代替上级的想法和位置，当老百姓的操不了当皇帝的心。
“屁股”和“椅子”“位置”进而和一定的岗位、职务、“位子”相联系，而一定的“位子”、职位往往又和一定的利益相关。这样看来，“屁股”后面实际上也关涉利益。某些层级较高的“位子”甚至还代表着他所在的部门、系统或背后的群体、团队的利益。人都有趋利性，当面对权力、金钱、名气、地位、待遇等诸多有形无形的利益时，很多人难免会有私心，考虑问题便不是从本职工作、岗位责任、角色意识、事业发展出发，而是从个人和局部利益出发，站在利己的立场上说话。如有的人在A部门就拼命强调A部门重要，到了B部门就拼命强调B部门重要，“屁股”在谁的位子上就拼命替谁说话，代表哪一方面的利益就拼命维护哪一方面利益，思考问题和行动没有统一的立场和标准，一切从实际利益出发，这种“屁股决定脑袋”的现象就是一种本位主义。本位主义者从“屁股”的利益立场出发，凡事只考虑自身利益、部门利益或者小团体、小圈子的利益，而忽视其他人、其他部门或其他群体的利益。强调局部利益而忽视整体利益，有时甚至为了个人利益、局部的利益不惜牺牲国家、集体的利益，其危害严重，值得警惕。
联系书法来看，当下的书坛也存在某些“屁股决定脑袋”的本位主义现象。本来，书坛不是机关、不是官场，书法界除了驻会领导，其他人大多数没有什么位置，不应该有什么“屁股决定脑袋”的问题。但书法家也是人，有人就会分不同的类群，而不同的类群就会有不同的利益和立场，这样一来，“屁股”和“脑袋”的问题就出现了。比如会员身份问题，以前国展多，入了展、加入了中国书协的，就希望中国书协提高门槛，说现在展览过多过滥，应该减少和控制，就不想想自己以前也是展赛热的受益者。现在国展减少和规范后，入会的难度更高了，实际上对后来的作者多少有些不公平；还没有入展入会的，则希望中国书协能够多办些展览，而不考虑国展多了确实在一度程度上助长了书坛的浮躁风气。又比如，书法分不同的书体，学草书的，就说草书重要，说什么“草书是所有书体中最有抒情性，最能表达书家性情的艺术”，言外之意似乎草书就是高出其他书体一等；学楷书的，就说“楷书是书法的基础”，似乎篆书、隶书就不能作为基础、不能体现功底。还有搞现代书法的，觉得传统书法太保守；坚持传统书法的，觉得搞现代书法简直就是胡闹，糟蹋中国优秀传统文化；文化修养好点的，就强调书法的文化性；功力技巧强点，就强调书法是“纯艺术”。2017年春晚，五位老书家送“五福”，本来是一种喜庆吉祥的寓意，也契合中央大力传承发展中华优秀传统文化的大势，对弘扬书法大大有利，却被很多人吐槽，说五位老书家的字如何如何不好，该如何如何选书家上台，却不考虑五位老书家的年龄、身体状况和书写场合。这些意见不是为了书法事业的大局计，结果事情闹得沸沸扬扬，让圈外人都很看不起书法人，凡此等等。有些虽不乏学术的争论，但恐怕也有不少人是站在对己有利的立场上说话。“屁股决定脑袋”，书坛的本位主义造成了很多不必要的分歧和对立，形成了不少“圈子”“山头”和“门户之见”，使“书”人相轻，不利于整个书法事业的共同发展和团结进步。
看来，书法家不光要学写字，有时候还有必要学学“换位思考”，站在他人、整体和共同事业的立场上说话。
—— END ——