此故友沈君益甫所藏，君归道山，帖遂留余斋。光绪丙甲，为写书人盗鬻诸肆，展转追求，乃复得之。戊春南归，幸置行笈，免为劫灰之烬。秋窗检阅，感谓无已。
此本文句失次，阙字极多，不知本系残本耶?为装池时劣工剪去也?然笔势圆活，锋铩若新，上海沈氏明拓本持以相较，曾无胜劣。第彼是浓拓，墨法尤古厚耳。张少原给谏有一本，亦浓拓，而神观尫弱，无复可见古人用意处，不及此远甚，然犹是数十年物。故知此虽不完，终是精拓旧物，不得以剪损忽视之。乙龛校记。丁亥四月。
石门颂碑
汉校官碑跋
余最喜此碑书法，以为汉季隶篆沟通，国山、天发之前河也。顾恨拓本漫漶，尝集浓淡干湿数本合装之，互徵其趣。此本虽旧，而拓不工，以其为苏斋物存之。李农乡。
首行载字著字完，功斯字存半，胜萃编本。
汉校官碑
张猛龙碑跋五篇
昔尝谓南朝碑碣罕传，由北碑拟之，则龙藏近右军，清颂近大令。盖一则纯和萧远，运用师中郎，而全泯其迹，品格在黄庭、乐毅之间;一则顿宕激昂，锋距出梁鹄，而益饰以文，构法于洛神不异也。近反复此颂，乃觉于乐毅亦非别派，官奴书付授受，初觉子敬本出乐毅，则学子敬而似乐毅，为不仅虎贲中郎之肖可知也。
此碑风力危峭，奄有锺、梁胜境，而终幅不杂一分笔，与北碑他刻纵意抒写者不同。书人名氏虽湮，度其下笔之时，固自有斟酌古今意度。此直当为由分入楷第一钜制，拟之分家，则中郎石经已。碑字大小略殊，当予大处观其轩豁，小处识其沉至。
张君清颂，在北朝诸石刻中最先著称，结体亦特难拟。以包、吴二君之精诣，能摩刁惠公、郑文公之垒，于此颂未敢措手也。近日张濂亭翁悬腕中锋，独标玄旨，其构法乃颇有于此颂为近者。仆常以此颂在北碑中正如唐碑之有醴泉铭，翁晚岁深推欧楷，意所见亦有相涉者与?光绪辛卯清明日，腹疾不出，偶检此册，以校借得南中覆刻本，因题记于后。
同曹杨君虞裳得一旧本，凡校新本损泐者，悉以红签记之。计全字半字共得签八十一，然清音二字已亡，庶扬休烈之庶，实国之良之实，皆不可见。其拓当在乾隆以前。则有此数字，旧以为明以前拓者，盖有据也。
张猛龙碑
高湛墓志跋
此志颇多圆转处，叙画平近北碑，峻落反收，旧法稍漓矣。大抵北朝书法，亦是因时变易，正光以前为一种，最古劲;天平以下为一种，稍平易;齐末为一种，风格视永徽相上下，古隶相传之法，无复存矣。关中书体独朴质，惜宇文一代，传石无多耳。此志旧拓极清峭，颇亦难得。此拓极精，然字画间已稍漫漶矣。光绪已丑长夏，可常法斋题。
高湛墓志
北周碑刻跋
北周碑刻，较齐为少，书法亦不及齐，蜀石尤疏理，不足传笔势。此刻虽精拓，未能满观者意也。当时惟山东风习与江左相通，秦、蜀士流，都成伧鄙。于书于刻，并可验知。
曹恪碑跋
曹恪碑余有精拓，今亦亡失，不知何往矣。皖署蘊湿蠹烖甚烈，而此诸册，居然无恙。纸墨不渝，岁寒相守，问老精魂，摩娑若接。世间何处，更得此老儒与共冷淡生活?噫!庚申人日，兑庐书。
曹恪碑