理解不同,作品差异——米芾和鲜于枢草书 作者: 墨池选摘 关于草书,宋代的米芾与元代的鲜于枢留下了两个名帖,让我们来看他们都是怎么说的—— 米芾《论草书》,纸本,册页,纵27.4厘米,横37厘米,行书,台北故宫博物院藏。 【释文】草书若不入晋人格辙。徒成下品。张颠俗子。变乱古法。惊诸凡夫。自有识者。怀素少加平淡。稍到天成。而时代压之。不能高古。高闲而下。但可悬之酒肆。光尤可憎恶也。 放大了看一看—— 鲜于枢 草书《论草书帖》 释文:张长史怀素高闲,皆名善草书,长史颠逸,时出法度之外,怀素守法,特多古意,高闲用笔粗,十得六七耳,至山谷乃大坏,不可复理。渔父词。 放大了看一看—— 墨池公开课 名师干货,一元试听 去试听