前几日，瓷兄发我几张图片，是几幅中国画的图片，有《石榴麻雀图》《大吉图》，有《葡萄图》《荷花图》，笔墨功夫很是了得，构图也十分精当，用色也好。反而价格超低却成了缺点，甚至价格之低，吓得人不敢出手来买了!
瓷兄是实诚人，他问我画得如何?我说还行，比一些有点名气的人画得好。他让我猜价格，我给了个估价，他说他糊涂了，他一报价，我也糊涂了，我的估价高出要价的几倍。一幅画最起码也是有笔墨纸砚这些的本钱吧，即使是大量复制的商品画，也不会低到白送呀，真是可怕，我们都弄不明白这位画家葫芦里卖的是什么药了。
我和瓷兄一合计，买回一幅来，反正便宜得很，研究一番，看看到底是手绘还是复印。在我的鼓动之下，瓷兄如搞恶作剧般，真的买回来一幅。
“谷雨，这真是画的啊，不是复制。非常好，我要装裱起来挂在新家的客厅里。你说有没有收藏的价值?”
我完全懵了，已经不知道有没有收藏的价值了。“几十元买的东东，还要什么收藏价值，你看着好看就行了。”我敷衍他，心里却一直打鼓，怀疑瓷兄：可看得准?
今天有朋友告诉我，某大学艺术系有位教授帮助学生卖画，画价要得非常低，几乎是给钱就卖，说这是一种策略，快速大量地将学生的书画投入到市场，让市场在短时间内接受并认知这位画家的画，之后再调整画价，一路走高!经朋友如此一说，我恍然大悟，瓷兄所买之画，岂不也是这种情况?细细想来，其实这也不是什么新鲜的招数，有些饮料、啤酒的经销商，先期为了做活市场都是大量白送，先培养起顾客的口味来!如今，画家走这一路数，无非是先求名，后求利，很多画廊也是这么做的：一开始便宜卖出，不久之后加价回收，再接着“供不应求”，接着画家的名声大振，接着许多的藏家以为奇货可居，开始投资买进囤积起来。也因此，有些画廊像炒股一样，做短期，做一阵，做画家在将出名未出名之时，等画家出名了，则双方开始有分歧，有嫌隙，开始互相攻击、谩骂、对簿公堂、分道扬镳，而画价则被炒起来。为什么呢?因为将出名未出名的那一刻，彼此都怀抱着梦想，都很迁就，最容易达成共识，回报的利润也最丰厚!
这种好画贱卖的方式，是照顾爱画的大众吗?是炒作吗?一个真正的艺术家，需要如此吗?艺术家应该静下心来，好好想想，收藏爱好者也需要静下心来好好琢磨一番：齐白石可曾如此做过?赵朴初可曾如此做过?王镛可曾如此做过?