“官僚书法”属当下的产物，过去从未见过“官僚书法”的名词解释，各种词典、典籍里也找不到。那么，什么是“官僚书法”?如何认识和理解“官僚书法”呢?“官僚”这个词有两种解释,一是指官员、官吏;二是指官僚主义、官僚作风。由此，我们是不是可以简单地说“官僚书法”即是指官员、官吏的书法或者叫官僚主义、官僚作风影响带动下的书法?哪个更准确?笔者以为，后者比前者更确切、精当。事实上，现实生活中的“官僚书法”这两层意思都有，都包含在内，既是官员、官吏的书法，又带有强烈的作风漂浮、有名无实的“官僚意味”。窃以为，当下各级书协组织里至少存在这么三种“官僚现象”：一、字写得还好，能说得过去，但与专业水平尚有一定差距，却硬要以一个行政官员或曾经的行政官员的身份强势介入，并且以书法大师自居;二、字写得不咋样，实在不敢恭维，顶多属业余水平、自娱自乐，可依据个人的权势与地位，硬挤进专业书法队伍，弄个头衔干干，并且摇身一变，成了书法大家;三、基本上没练过字，对书法一窍不通，可为了赚钱捞好处，凭借自己的活动能力，非捞个一官半职不可，俨然成了书协的领导。
“官僚书法”以各种各样的形式打入和渗透书坛后，书法创作渐渐变味，受到了很大的冲击。一方面，这些“官僚书法家”们自以为是、舞文弄墨，以花拳绣腿的功夫外出“走穴”，到处“秀书法”“摆官气”，大把大把地“捞金”;另一方面，许多埋头苦干，心无二用，认真读帖、临帖的“书呆子”，虽然字写得很好，专业水平挺高，却由于“只顾埋头拉车”，没什么社会地位，位卑人微，成不了大的气候。于是，一些“头脑灵光”、善于溜须拍马的人开始不安分起来，蠢蠢欲动。他们心浮气躁，急功近利，不是专心致志地读帖、临帖，而是“眼睛向上”，崇拜权势，“跑官要官”，千方百计欲在书协谋个位置。
这么多年来，书法的确很热，笔会、培训比比皆是，展览、竞赛层出不穷，书法作品走进了千家万户的厅堂、书斋。不可否认，书法发展取得了较大的成绩，这是有目共睹的，不容抹杀。然而，在“形势大好”“一派繁荣”的情境下，真正够得了水准能称得上精品的有几件?许多作品充塞了平庸气、江湖气、市侩气，是不折不扣的俗品和书法垃圾。一些所谓的书法作品纯属涂鸦，压根儿没临过什么碑帖，有的即使临过碑帖，也只是浅尝辄止，没有常性。有的人临帖一开始从行草书入手，跳过一笔一画的严格训练，没有正书功底，不学走就想跑，结果笔力软弱，疲沓不堪，毫无生气、美感。有的人临帖不停地调换，今天临这个，明天临那个，蜻蜓点水似的，什么帖都临，结果一个帖也没有临会，一个帖也没有临好，但还毫不脸红且振振有词地美其名曰“博采众家之长”。还有的人不临帖也不读帖，随手就画，下笔滔滔，俗不可耐，不堪入目。但你若问他，这叫什么书体?他竟大言不惭地说：“创新。”还补充道：“已经形成了自己的风格。”这叫创新?创新难道就是这样创的么?没有规矩没有章法地乱画，也是自己的风格?由此可见，当下书法是如何“缺碘少钙”了。所以，这些年书坛可谓什么怪事都有，在表面繁荣的情形下，可谓鱼龙混杂，良莠不齐，隐藏着巨大的危机与隐忧。
“官僚书法”渗透到书坛后，导致书法欣赏标准降低，甚至畸形。前面说过，“官僚书法”由于作风漂浮、有名无实，作品格调不高，质量普遍低下。然而，由于这些作者位高权重，掌握了书坛的话语权及“生杀大权”，加之长期以来形成的“官本位”思想在人们头脑里根深蒂固，致使广大观众在欣赏书法时自觉或不自觉地向他们“聚焦”、看齐，书法欣赏出现了严重的偏差、错位，错误地以为他们的作品代表了当今中国书坛的最高水平，是最棒的，属当之无愧的书法标杆。许多人之所以能如此迅速而轻易地被“官僚书法”忽悠，高价收购，之所以那么容易上当受骗，除“官本位”思想作祟外，还有另一个重要的原因，即看不懂。书法是一门抽象的艺术，书法水平的高低、书法作品的忧劣，许多时候不仅不从事这个行业的人欣赏不了，即便略知一二的“半瓶子醋”也不能认清、看透。所以，那就任凭你“吹”吧，谁的嘴巴大谁说话就响，谁的地位高谁就“一言九鼎”。久而久之，书法欣赏出现了一个奇怪的现象，即不看质量看官位，不看作品看头衔。谁在书坛的地位高、头衔大，谁的作品就好，反之则孬。于是，非会员级的不如会员级的，会员级的不如理事级的，理事级的不如核心领导层的，核心领导层的不如最高领导主席的。书法作品在市场流动和拍卖时，基本上也是按照这个等级流程在运转，按照这个“潜规则”在交易。难怪一些投机分子削尖脑袋直奔“组织”，想方设法在协会“抢权”了。
艺术一旦与政治联姻，往往就成了政治的奴隶和牺牲品。因为它不按常理出牌，不按艺术规律办事，缺乏公平，没有正义可言。因此，不是说你的字写得好书法水平高，就一定能在书坛找到合适的与之相匹配的位置，就一定能使你的付出得到应有的回报。现在，实力与身份不符是常有的事，甚至恰恰相反，付出的越多得到的则越少，你所期盼的往往是不如你愿的。好在我们已习惯“逆来顺受”，习惯这种外行领导内行的体制了。然而，这实在是一个“特殊的部门”“特殊的行业”，如果进入这个部门和行业的动机单纯，一心想为大家服务，并且具有“自知之明”，那还好办，甚至这种“高尚的行为”还为人们所感动、称道。但是，如果其动机不纯，目的是想借此抬高自己的身价，一切以我为中心，以赚钱为出发点，以谋取私利为目标，大肆炒作，竭力宣扬，弄虚作假，不择手段，那就麻烦了，问题可就大了。因为它不仅是你的个人问题，而且具有一定的代表性和象征意义，或多或少地败坏了一个组织和群体的声誉，影响了一个组织和群体的形象，损害了一个组织和群体的利益，具有一损俱损的负面作用。同时，也无形地伤害了那些真正有实力、有水平、有才华的书法家们，挫伤了他们的积极性。因此，这绝不是一个简单的问题，而是关系到中国书法如何传承、发展以及未来的前途和命运的大问题。
习近平总书记在北京主持召开文艺工作座谈会时指出：“文艺不能当市场的奴隶，不要沾满了铜臭气。”可谓一语破的，击中了当前文艺战线上某些一切向钱看、重经济效益轻社会效益的人的弊端与要害，可以说是当头棒喝，催人猛醒，同时也给今后的文艺工作指明了方向。
综上所述，“官僚书法”的危害已一目了然。好在现在各级书协组织正着手清理领导干部兼职问题，与行政脱钩，以确保其应有的质量与纯洁性，让书法回到正常的轨道上来。这无疑是完全正确的、非常及时的和十分必要的。