

为什么名人书画有100倍泡沫?因为国内书画市场缺乏科学的艺术品质量和价格评估系统,主要依靠职位高低定价和拍卖场炒作定价。于是前些年,大家一拥而上,把一些名家的书画作品炒高了几百倍。而这些人为炒高的部分,严重违背了艺术本身艺术规则,是人为的价格泡沫。而泡沫则会必然破灭,随着反腐败深入文艺领域,名人书画的100倍价格泡沫已经破了10倍,接下来的一些年,还要再破灭10倍。所以荣宝斋的巨亏应该不是一时的,而是在未来的很多年内,荣宝斋还会继续巨亏甚至破产。

国内书画市场的主要板块中,只有低端的艺术品消费市场是没有泡沫的,中端的名人书画市场价格泡沫100倍以上,高端的艺术大师市场价格泡沫10倍以上。

书画市场评估系统的本末倒置
根据2010年的一份调查,国内的画廊和画店约10万家,93%的画廊亏损,只有7%的画廊能够盈利。
国内艺术市场才30来年,和欧美几百年的艺术品市场相比,中国艺术品市场的一些基础规范还没有建立起来,其中的最核心的规范:艺术品质量和价格评估体系处于缺失状态。有90%的人都无法辨识卖300元的书法和卖30万元的书法有什么区别。也有90%的人认为卖300元的书法比卖30万元的书法更加好看。这在书法界是很普遍的,甚至部分书法界人士创造了“丑书”这个词语来抨击个性和艺术性都比较强的书法作品。
国内艺术品市场的评估系统是本末倒置的,就是用艺术品价格和职位高低来评估艺术品的质量高低,所以大家一哄一起在拍卖场自托画价,因为画价成为艺术品质量的一个重要评估标准。大家也一哄一起花钱买大师头衔,甚至有人花1000万买协会职位,因为职位也成为艺术品质量的一个重要评估标准。
在国内,职位和价格就成为了艺术品质量的2个最重要的评估标准。在艺术品市场中,确实是有极少部分价格最高端的艺术品是可以用价格来计量质量的,这一极少部分艺术品就是古代艺术品和已经进入美术史的过世艺术家的作品。但中端价格和低端价格的艺术品,就不能用价格来计量质量,这要蒙对就很难了。
艺术家的价值不是由价格炒作决定的,艺术圈子里面片面的价格炒作,已经违背了艺术价值和社会公共利益,个别天价炒作已经走向了犯罪的边缘。
一些拍卖价格卖出几百万、几千万、过亿的艺术家,作品私下卖也就几千元,很大幅作品才卖几万元。

最近媒体曝光了这样一个艺术市场的暴跌案例:
有一位海外华人画家(丁绍光),十多年前在内地可谓呼风唤雨,可懂画的人一看就知道那只是装饰画而已,所以十多年来,其作品价格一路下跌,从2005年的20万元一尺,跌到今天的1万多元一尺,这就是价值重估的力量。
丁绍光的价格就如比特币一样暴涨暴跌,丁绍光昙花一现的教训值得艺术市场人士警醒。
荣宝斋曾经如日中天,丁绍光也曾经如日中天。但丁绍光只是一个市场性商业画家,画的是工艺美术装饰品,丁绍光缺乏相应的学术成就作为艺术市场的长期支撑,所以丁绍光的艺术市场很快坠落,沦为逐步被艺术界遗忘的商业画家。
荣宝斋未来的命运很可能也就是丁绍光现在的命运。




