(二)承接
如前所述,篆书主要是线的安排和分布。线有长短,因此很多时候势必存在承接的问题。这与个人习惯以及追求风格相关。个人习惯主要涉及到笔顺问题,风格方面主要是方圆问题。比如说写“
”或“
”,形成大包围,这两者可能是方中见圆或圆中见方;也可以处理成“
邓石如两个不同时期的“人”字可以看出他不同的承接习惯。第一个“人”字方圆相融,先写“
”,分三次完成,所以见方。由此可见,即使是同一个书家,在不同时期也会有一些调整。“名”字和第二个“人”字出自同一件作品《白氏草堂记》,此时邓石如的功力已经炉火纯青、方圆相融,多见接笔,从而可以凸显方正峻拔的效果。
”处出现了粗细变化,区别于“二李”的“铁线”模式,有了血肉灵动的迹象。“石”“老”二字中的接笔有意出现一个角度,但不觉突兀。“乃”“父”二字的衔接非常明显,这是邓石如区别于很多书家的手法,正是因为具备了书写性,有停有止,有快有慢,节奏感十分明显。
“洞”和“古”字中有方角出现,“洞”字右侧转折处理不自然,“古”字通过方笔强化了峻整的气势,可见大家也难免有失笔。“古”字“口”部正是按照三笔“
”来完成的,衔接处凸显笔触效果,极其精彩。
“己”“气”二字中有多处承接之处,各见变化,功力之深令人赞叹。但不管如何变化,书写性始终放在首位。
“月”“涧”二字的“月”部乃是相同的笔法,这在“二李”篆书中是见不到的,行将收笔之时重新起笔,使得笔画婀娜多姿,字形化简为繁,格外生动。这和起笔强化回环动作是同样的道理,可见邓石如在篆书笔法方面的创造性。















