启功疏离齐白石的事我是从2010年《中国书画报》(第65期)1版上看到的。申志辉先生的《治学者诫》一文中写道：“对于知识学问的敬重，应 该超过对于名师的膜拜……启功早年拜齐白石为师是磕过头的，但是为什么没有追随齐呢?
原来，有一次齐白石对启功讲：‘金冬心词写得好，因他是博学鸿词 啊!’启功从此疏离了他。”由于二人都是当代名人，很多关于齐白石启功的重要著作里都没有涉及此一件事。文章的主题是“治学者诫”，言下之意讲白石治学不 严，当然有一定的道理，但是启功的“我爱我师，我更爱真理”也有些迂腐。你既然爱师，为什么不帮助老师搞清金冬心的词并不擅长与“博学鸿词”这个概念呢? 而采取“疏离”老师的做法是不可取的。我们国家的师生关系从来就提倡教学相长。作为老师就得百分之百地掌握一切知识吗?犯不得半点知识错误吗?再有学问的 人，包括启功自己在内也不可能把天下的知识全部搞清楚，我认为启老的做法不可取，他老本身是一个诲人不倦的人，怎么就为了齐师在这个问题上面的少知而采取 不诲人了呢?既爱真理，那么你教老师弄清楚这个问题也即是你真正地爱真理。
但反观白石老人就不是启功的做法。齐白石在北京艺专授课，一次一位叫谢时尼的学 生画了一幅《梅鸡图》，他很欣赏，“笑着对谢时尼说：你画的这鸡太有味了，你看这尾巴。借给我回去临一张吧!”谢时尼简直不敢相信自己的耳朵，一位当代蜚 声画坛的艺术大师，居然要借他的学生一位二十来岁的青年人的习作去临摹，这太不可思议了。(《齐白石传》林浩基著·学苑出版社·2005年11月378 面)齐白石就是这样一位不耻下问的老学生，他说：“我的学生中，有不少人功力不浅，他们当然也是我的老师。”(《齐白石传》379面)启功先生何不当回白 石的老师呢?我想白石是会欢迎的。