谁没有几本书协会员证
——我撕当下“伪书家”现状
作者：兰晓星
从中国书协到省、市、县乃至乡镇、社区各级书法家协会，各类书法研究会、书画院等以及各种旁门左道书法组织，大概没人能统计大抵有多少人混迹于书坛或者与书法沾上边的，人数之多，蔚为观止，没有几本书协会员证的“书法家”恐怕真没有了。
据传中书协会员有16000人，我不是写论文，对具体人数不考据也罢。我想说的是，作为与西泠印社代表着中国当代书法最权威的两个群团组织之一，中书协会员的水平是有代表性的，是当代书法的标杆尺，但中国书法水平真如此繁荣，回答恐怕是“不”。中国五千年以来历朝历代，流传至今天，有姓有名的书法家也就400多人，仅够中书协会员总数的零头吧。仅此一组数据，想必各位看官都懂了，当下，以“书法家”称谓的人数，不下几十万。
“书法家协会”说的简单点，就是群团组织，大家都喜好这一口，没事就凑在一起研究研究，练练字交流心得什么的。随着发展，协会也带来了“功名利禄”，会员证这本本也给“伪书家”创造了条件“乘势而上”。
说到这，不得不吐槽下我最烦的几类“伪书法家”。其一，看到展览、笔会、交流会的，争先恐后去，不是去学习观摩的，不是去看别人如何写字的，而是借机认识所谓大腕、领导，拍照留影才是他们正事。然后在网络平台上晒晒，家里单位挂挂，显示人脉之广。其二，自称某某第几代传人、弟子，自抬身价，殊不知侮辱了祖宗、师长声誉，如有水平，还要附会他人名下？兄弟，练习“葵花宝典”可以更早自立门派了，其三，标榜“大作”被某机构、某名人收藏，这些机构、名人都是“高大上”，以中国目前对文化的重视程度和经济投入，古人的东西陈列馆都装不下，还有精力淘你这些垃圾？其四，经常获“大奖”，头衔大的王羲之都能从坟里爬出来（如果这坟存在），就算“宋四家”再世，也没有那么多精力创作，其荷尔蒙分泌之旺盛，非常人能比肩。其五，“伪书法家”参加的组织，可以抗衡世界上任何一个恐怖组织和势力，冠名“全球”“世界”“东南亚”“欧洲”等等，交际之广，臣妾做不到啊！咦，潘基文位置下一届给你得了。其六，大言不惭，什么都敢言“第一”，历史上哪个书法家在他眼里都是“小弟”。我见过最奇葩的一个“伪书家”告诉我，怀素草书没他写得好，叫我赶紧收藏买了。这些“伪书家” 只有你想不到的，没有他不会的。这类人，不送到外星球播种造人可惜了。
不说这个，容我抽根烟压压惊。
任何社会组织，都是金字塔状。书法组织也一样。有处于塔尖的书法领导者，在理论和实上引领一个时代；有处于中层的青壮年实力书家，用自身能力践力传统艺术，努力拓展时代风貌，最值关注；处于塔底的绝大部分是书法爱好者、追习者，孜孜不倦，也许付出一生精力，都是因为一个词—“喜好”。 “伪书家”在三个层面都有，他们看起来外表光鲜，帽子够高，排场挺大。
我不崇拜领导，不追逐名人。在当代，我最敬仰60、70年代出生有代表性的书家，当然，这只是我个人定义的模糊概念，并非刻意时代划分。这一代书家，能成长到今天且被人熟知，哪个没下过苦功，一路默默走过来的？而80、90年代出生的书家，学习的条件更好了，接受了更多新鲜事物。其中一些还受过专业系统的科班教育，技法了得。这两个层面，“伪书家”生存空间相对小，眼尖的书法群团也容不下他们。有人说，我只是书法爱好者，没有“火眼金睛”，如何辩论“伪书家”。不急，容我再略述一二。
首先，不看本本。管你啥协会的，有真本事就拿真家伙出来亮亮，什么虚的就免了，什么自成一体的都滚蛋。有实力的书家都以作品说话，不遮丑，不造作。这里插说个故事，唐太宗李世民喜欢书法，十分尊重在宫里当官的虞世南，经常临习他的字。有次，他在练习“戬”这个字时，怕字不好，又怕丢了他当皇帝这个脸，把“戈”留着私下请虞世南写。之后，李世民把作品给魏征点评，魏征先是看了不说话，李世民就表态说“但说无妨”。魏征这才说只有“戈”字和虞世南的像，其他相差甚远。
第二，不跟时风。时刻谨记，对书法而言，传统永远是第一，创新才是第二。没有人是从石头缝里蹦出来的，从里面蹦出来的是孙猴子。清代梁谳在《平书帖》中说“学书须步趋古人，勿依傍时人。学古人须得其神骨，勿徒其貌似”。书法原本是一种精神追求，而“伪书家”沾染了“铜臭气”，不甘心“坐冷板凳”，不肯下“死功夫”，投机取巧，在复制他人，复制自己书写习惯，借快节奏的时代追名逐名。
第三，不给面子。现在网络社会的发达，让我们能结识到更多同道中人、良师益友。但其中良莠不齐，有些混迹于此为生的“伪书家”，你说他不是中书协会员，他还真是会员。比如，有些靠刻字入会的，却偏偏写理论去了，以理论文章入会的，搞篆刻去了，以篆刻入会的，搞写字去了，以教育入会的，搞刻字去了（以上言语无诋毁之意，请勿对号入座）。总之，跑偏了。书法，虽都没规定只能搞这搞那，但前提是你专业得精，否则，害人浪费钱财事小，误人子弟事大。这部分“伪书家”要么怕人不知道其“通才”，要么就是对自己专业水准信心不足。对这类“伪书家”，该赞的赞，该拍砖的拍砖。
第四，不慕帽子。有人说，书协领导是腐败的，这话我不敢说，因为我不是纪委，也不是检察院。我只能说书协某些官员的确是“伪书家”，极大负面影响了一批书法爱好者。他们居顶层位置，可以用权力和理论去指导基层书法实践，办班、收徒、出书、卖字等，无一不是“钱”在作怪。也许，他的“字”有可取之处，但仅限于那个年代，如果还是停滞不前，对不起，你的“字”出局了。还有些，是退居二线的官员，到书协混个帽子，这些人，只能算个书法票友，字都认不全，侮没了书法了。对于这些戴着帽子的“伪书家”，只要我们不贪念，啥事都没有，他们也无利益可图。
古时，书法只是余事，又或者是考取功名的一种必备技能，即便在文人圈，也有“诗第一，画第二，书第三”之说。只是随着发展，书法作为一项传承也好，职业也好，无可厚非，因为时代在进步。但“伪书家”的出现，破坏了书法艺术生态。陈传席说，中国有几十万人、上百万人号称书法家、著名书法家、书法大师、泰斗，我看他们连写字匠也算不上。
“伪书家”我是不想当，“书法家”我是当不上，如果能当个“书奴”，老老实实写一辈子字，我看就挺好的。
2016-2-27
（本文未经作者许可，不得转载。作者微信：zxx05910573）