沈鹏先生对批丑书的回应。我在淄博关于三次批丑书的回忆中，1991年第一次批丑书的头号对象不是沃兴华、王镛，因为当时他们名气还不大，而是沈鹏！[偷笑]所以这次批丑书的文章中指出自沈鹏替代启功当了书坛首领后，书法就坏了，所以要终结丑书。沈鹏的这个回应，是用审美理论阐释书法的创新，回击批丑书的逆流！这一点，一般年轻书家也许是看不明白的。
（刘正成《关于丑书的权力风波》附后）
沈鹏先生对批丑书的回应。我在淄博关于三次批丑书的回忆中，1991年第一次批丑书的头号对象不是沃兴华、王镛，因为当时他们名气还不大，而是沈鹏！[偷笑]所以这次批丑书的文章中指出自沈鹏替代启功当了书坛首领后，书法就坏了，所以要终结丑书。沈鹏的这个回应，是用审美理论阐释书法的创新，回击批丑书的逆流！这一点，一般年轻书家也许是看不明白的。
（刘正成《关于丑书的权力风波》附后）