编者按：为何公示期间未进行这些问题的处理？当初评委为何遴选这些作品入展甚至获奖？为何中书协在《取消决定》中不公布入展作品和疑似抄袭、临摹对象的对比展示图？相关责任人是谁，如何进行处理？展览、论坛甚至作品集都出了，回过头来取消资格，是否符合程序规则？太多疑问需要中书协解答，不是一篇取消决定书就能搞定的。
关于取消《篆书孟浩然诗三首》全国第十一届书法篆刻作品展览入展资格的处理决定
在全国第十一届书法篆刻作品展览中，作者赵廷山的《篆书孟浩然诗三首》被评为入展作品。作品展示后，有读者对其入展资格提出质疑。本着对国展高度负责的态度，组委会专门召集评审专家就此件作品进行了复查审议。
在将该作品与公开出版物《中国美术馆当代名家系列作品集﹒书法卷 刘颜涛》其中一幅内容章法基本一致的作品仔细比对的基础上，专家组认为：赵廷山的《篆书孟浩然诗三首》篆书，行书落款轻松畅达，尚能体现作者比较扎实的书法基本功，但其篆书笔法、结构与刘颜涛作品基本一致。作为国展投稿作品，其性质仍属于抄袭。根据征稿启事中“发现临摹抄袭已在公开出版物发表的古今作品(含古代碑帖集字、集联)，取消入展、优秀作品资格”之规定和专家无记名投票结果，组委会同意取消赵廷山的《篆书孟浩然诗三首》的入展资格。
全国第十一届书法篆刻作品展览组委会
2015年10月16日
来源：中书协官网
赵廷山《篆书孟浩然诗三首》